---
layout: signed
title: Lettre ouverte en soutiens à Richard M. Stallman
description: Une lettre ouverte en support de la réintégration de Richard Matthew Stallman par la Free Software Foundation
image: /assets/social-media-preview.png
locale: fr_FR
twitter:
  card: summary_large_image
---

2021-03-23

Richard M. Stallman, habituellement connu sous le pseudonyme de RMS,
a été une force majeure dans le mouvement des logiciels libres depuis plusieurs
décennies, avec de nombreuses contributions comme le système
d'exploitation GNU et Emacs.

Récemment, de basses attaques ont été orchestrées ayant pour but son
retrait du conseil d'administration de la FSF en raison de son expression
d'opinions personnelles. Nous avons déjà vu cela se produire
de façon organisée avec d'autres libristes, programmeurs et programmeuses de
premier plan. Nous ne resterons pas les bras croisés cette fois-ci,
alors qu'une icône de cette communauté est attaqué.

La FSF est une entité autonome tout à fait capable de traiter ses
membres d'une façon juste et non biaisée, et ne devrait pas céder aux
pressions sociales externes. Nous incitons fortement la FSF à
considérer les arguments contre RMS de façon objective et de chercher
à réellement comprendre le sens de ses mots et actions.

Historiquement, RMS a toujours exprimé ses opinions d'une façon qui
dérange beaucoup de personnes. Il est habituellement plus prompt à
s'attarder sur les fondements philosophiques, la vérité objective et
le purisme linguistique, tout en minimisant l'importance de ce que
peuvent ressentir les personnes sur les sujets qu'il commente. Cela
rend ses arguments vulnérables aux malentendus et fausses
représentations, ce qui nous pensons est en train de se produire dans la
lettre ouverte appelant à sa démission. Ce qu'il dit doit être
interprété dans son contexte et il doit être pris en compte que, la
plupart du temps, il ne cherche pas à dire les choses diplomatiquement.

Quoi qu'il en soit, les opinions de Stallman sur les sujets pour
lesquels il est persécuté ne sont pas pertinentes pour juger de sa
capacité à diriger une communauté telle que la FSF. De plus, il est libre
de ses opinions, autant que n'importe qui. Les membres et soutiens ne
sont pas obligés d'être d'accord avec ses opinions, mais devraient
respecter sa liberté de penser et d'expression.

**A l'attention de la FSF:**

Congédier RMS portera un coup à l'image de la FSF et sera une atteinte
significative à l'inertie du mouvement de défense du logiciel
libre. Nous vous appelons solennellement à mesurer vos agissements
avec soin, car ce que vous déciderez aura un impact sérieux sur le
futur de l'industrie du logiciel.

**À l'attention de la foule agitée qui s'acoquine contre Richard
Stallman à cause d'arguments raisonnables qu'il a eu dans des débats
ou de ses opinions et prises de positions variées soutenues pendant des
décennies en tant que figure publique :**

Vous n'avez aucune pertinence à choisir qui devrait être à la tête de
quelconque communauté. Particulièrement pas par le biais d'une autre attaque en
meute qui ne ressemble en rien à un débat conduit de manière
raisonnable et équitable tel qu'illustré par de meilleures personnes comme
Richard Stallman.

Pour signer, faîtes s'il vous plait [une pull request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls).
